关于常安在玄武门之变中的抵拒步履，不错从以下几个角度来看：

从常何个东谈主角度： 政事投契弃取：隋末唐初是一个震动的期间，场合幻化莫测。常何看成一个有政事抱负和盘算的东谈主，需要弃取一个粗略让我方获取更大利益和出息的阵营。在太子李建成和秦王李世民的接触中，李世民展现出了浩瀚的政事才智、军事才能和盘算。常何可能以为李世民更有可能取得最终的胜利，是以弃取在要道时候倒向李世民，这是一种政事投契步履，为我方谋求更好的发展。 对李世民的认同：常何曾跟班李世民作战，深知李世民的才智和为东谈主。李世民三顾茅庐，善于用东谈主，对辖下也荒谬信任和表彰。比较之下，李建成可能在这方面稍显不及。常何可能对李世民更为认同和信服，因此恬逸在玄武门之变中相沿他。 从李世民角度： 布局真切：李世民很早就启动谋略争夺皇位，他深知玄武门的紧要性，因此提前将常何安排在玄武门值守，这分解了他的深谋远虑和政策眼神。李世民可能通过多样时间拉拢、收买了常何，让他成为我方在玄武门的内应。常何的抵拒是李世民用心筹备的一部分，为他在玄武门之变中取得胜利奠定了基础。 善于用东谈主：李世民善于识别东谈主才、吸收东谈主才何况粗略充分阐扬东谈主才的作用。他看出常何是一个不错运用的东谈主物，何况粗略准确主持常何的形状和需求，从而生效地将他争取到我方的阵营中。这也体现了李世民在用东谈主方面的荣华技巧。 伸开剩余45% 从李建成角度： 用东谈主左计：李建成可能对常何的诚意渡过于自信，莫得充分意志到常安在政事接触中的复杂性和省略情趣。他过分笃信我方对常何的拉拢和掌控，冷漠了常何与李世民之间的过往相干以及常何可能存在的其他动机，这导致了他在玄武门之变中的失败。 政事接触熏陶不及：李建成在与李世民的政事接触中，可能过于凝视正宗地位和正当时间，穷乏李世民那种果决和决绝的时间。他莫得对玄武门这么的要道场合进行迷漫的看重和终结，也莫得对李世民的行动保持迷漫的警惕，这使得他在濒临李世民的片刻要紧时毫无准备，最终导致了悲催的发生。 从历史发展角度： 加快了唐朝的长入和踏实：玄武门之变后，李世民成为唐朝的天子，他赶快选拔了一系列措施来牢固我方的管辖，加强中央集权，踏实政事场合。这些措施关于唐朝的长入和踏实起到了紧要的作用，为唐朝的荣华和发展奠定了基础。从这个角度来看，常何的抵拒在一定进度上推进了历史的发展。 反馈了封建王朝权柄接触的荼毒性：玄武门之变是一场荼毒的权柄接触，昆玉之间互相残杀，充分体现了封建王朝权柄接触的荼毒性和冷凌弃性。常何的抵拒仅仅这场权柄接触中的一个步调，它反馈了在封建王朝的政事环境下，东谈主们为了权柄和利益不错不择时间。

总之，常安在玄武门之变中的抵拒步履是多种要素综互助用的成果开yun体育网，这一事件对唐朝的历史发展产生了真切的影响。

发布于：黑龙江省